9月15日《国际先驱论坛报》网络版刊登了美国前国务卿基辛格博士和哈佛大学著名经济学教授马丁•费尔德斯坦联合撰写的文章，题为《高油价的危险在上升》。这两位赫赫有名的作者声称，从2001年到目前，油价从一桶30美元上涨到100多美元，这不仅意味着世界上大量财富转移到石油输出国手里，而且必然产生严重的政治后果。

 

　　为此，西方七国应该同印度、中国和巴西组成一个协调性组织，携手把油价压下去。

 

　　毫无疑问，如果基辛格提到的这些国家在开源节流同时，联手对国际能源市场施加影响，那确实会有一定效果。在某种程度上，美国一家就可以对国际油价有重要影响。因为美国既是能源消费大国，本身也是能源生产大国，其国内还有许多未开采的油气储藏，美国的能源政策历来有显著的国际影响。同时，美国还能够利用其超级大国的地位，对世界上许多能源输出国发号施令。历史经验表明，如果美国玩真的，包括世界上最大的石油输出国沙特阿拉伯在内的很多能源输出国多多少少都要给美国面子。

 

　　然而，现在的问题是，为什么基辛格此时发出这样的呼吁？众所周知，国际油价的上涨并非是最近发生的事情，它已经节节攀升了七八年了。在此期间，对国际舆论颇有影响的基辛格似乎没有站出来说什么话。为何在当前油价大幅下跌之时，基辛格却反而出来说“油价太高”了呢？这其中必有奥妙！

 

　　现在让我们来看一下，最近世界上发生了什么事件与石油价格有关呢？而且，这一事件的重要性足以促使像基辛格这样的国际关系大师大声疾呼呢？人们不能不想到靠石油价格飞涨而暴富的俄罗斯出兵肢解了被西方称为“高加索地区的民主灯塔”的格鲁吉亚。这不仅是因为俄官方文件一再宣示俄将以能源为主要资源实现俄罗斯的复兴，还在于俄罗斯出兵本身就散发出浓重的石油气味：一是深入格鲁吉亚腹地的俄军前锋一度抵达距巴库—第比利斯—杰伊汉输油管只有半个小时路程的地方（该输油管是将里海石油输往欧洲的重要管道），此举无非告诉西方：俄罗斯随时可切断西方费了九牛二虎之力建成的这条输油管；二是俄格冲突的硝烟还未消散，俄总理普京就风尘仆仆地赶到远东视察将西伯利亚石油输送到太平洋港口的东西伯利亚—太平洋石油管道（ESPO）建设工地，并要求在2009年完成第一期工程，这似乎在告诉欧盟：俄罗斯的石油出口不会吊死在欧洲这一棵树上。正是考虑到对俄罗斯能源的需求，欧盟难以对俄格冲突作出强烈反应。

 

　　由于俄罗斯约80％的外贸收入和大部分财政收入来自能源出口或与能源有关的产业，国际石油价格的波动对俄罗斯的国际地位有举足轻重的影响。按照美国《基督教科学箴言报》的说法，俄罗斯在国际事务中保持强势地位的前提是国际市场上的石油价格高达每桶150美元左右，反之，如果石油价格跌至每桶60美元，那俄罗斯就完蛋了。

 

　　上个月结束的第149届石油输出国组织部长会议或许能够为《基督教科学箴言报》的这一判断提供佐证。面对最近石油价格下跌的情况，与会的中东石油输出国的部长们认为，有必要通过适当减产，将石油价格维持在一桶80—100美元。然而，西方对此并不满意。据英国广播公司报道，英国石油专家认为，理想的石油价格应该是一桶60—80美元，这个价格恰恰是俄罗斯无法承受的。西方希望通过操纵石油价格迫使俄罗斯屈服的图谋暴露无遗。

 

　　由此看来，基辛格的文章使我们看到的并不是简单的石油价格战，而是俄格冲突后西方与俄罗斯又一场大较量。（上海欧洲学会副秘书长张祖谦）